첫날 대정부질문은 추 장관 청문회를 방불케 할 정도였다고 해도 과언이 아니다. 정치 분야 질문이니 일면 이해는 가지만 도를 넘었다는 느낌도 든다. 야당 의원들은 어떻게 해서라도 추 장관 아들의 휴가연장, 통역병 선발, 부대 재배치 등 각종 청탁 의혹을 제기하며 추 장관의 개입 등을 입증하려 애를 썼다. 장기간의 검찰 수사에도 불구, 별다른 혐의를 입증하지 못한 것도 추 장관의 개입 때문이라며 날선 비판을 했다. 반면 여당인 더불어민주당 의원들은 추장관 아들 의혹을 해명하는데 많은 시간을 할애했다. 충청권의 한 여당 의원은 아예 자신에게 주어진 질문 시간 전체를 추 장관을 엄호하는 데 소진해 눈총을 받았을 정도다.
추 장관 아들 휴가 특혜 여부가 국민의 관심사인 것만은 분명하지만 민생 만큼 중요하지는 않다. 정부가 추진하는 2차 재난지원금의 대상은 어떻게 되고 언제 받을 수 있을지, 추석 연휴 방역 지침과 보수단체 집회 여부 등에 모든 이목일 쏠려 있는 게 작금의 현실이다. 그럼에도 여야는 이틀째 대정부질문에서도 추장관 아들 의혹을 꺼내고 맞받아치는 등 정쟁으로 물들였다. 이미 첫날 다룬 문제지만 아랑곳하지 않고 다시 똑같은 의혹 제기와 방어로 일관한 것이다. 이런 장면은 국민들을 피곤하게 할 따름이다.
코로나19라는 국가적 재난으로 고통을 받는 국민에게 희망과 용기를 주는 것도 결국 정치의 몫이다. 그럼에도 대정부질문이 정쟁의 장으로 악용된 건 우리 정치의 민낯을 보여준 것으로 실망스럽기 그지없다. 마지막 날 대정부질문에서는 민생을 놓고 정책과 대안을 제시하며 치열하게 토론하는 국회 본연의 역할을 기대한다.
<저작권자ⓒ대전일보사. 무단전재-재배포 금지>