대입전형 가운데 논란이 되고 있는 정시가 아니라 수시다. 공평하지도, 공정하지도 않아 `깜깜이` `금수저 전형`이라는 비판과 함께 여러 문제를 노출하고 있다. 그런데도 교육부는 땜질처방만 한 채 이를 유지하고 있다. 내년도 대입에서 내신·학생부 위주로 뽑는 수시 비율이 77.3%나 된다. 리얼미터 여론조사 결과 국민 63%가 `수시보다 정시가 바람직하다`는 응답을 했다. 특히 19-29세 응답자는 무려 72.5%가 정시를 선호했다. 현재와 비슷한 제도를 경험한 20대들이 정시를 선호하는 건 수시편중의 입시제도에 문제 있음을 반증하는 것이라고 할 것이다. 이들은 정시가 사교육을 부추기는 부작용이 있다 해도 현재의 수시보다는 나을 것이란 생각을 하고 있음이다.

어떤 제도가 됐든 장단점은 있기 마련이고 대입제도 또한 마찬가지다. 그렇다 해도 문제가 불거질 때마다 땜질식 처방으로 유지되는 대입제도는 결코 바람직하지 못하다. 더구나 다수 국민의 지지를 받지 못하는 입시제도라면 분명 문제가 있다. 사법개혁만 필요한 게 아니라 입시제도 개혁도 이뤄져야 한다. 이제 충분한 논의와 사회적 합의를 전제로 대대적인 대입제도 개편을 검토할 때가 됐다. 수시·정시 비율과 수능 평가 방식 등 대입시의 핵심사안을 공론화 위원회에 떠넘겼던 전철을 밟아선 안 된다. 국가 백년지대계를 책임지고 있는 교육부가 나서서 대입제도 전반을 재검토해야 한다.

<저작권자ⓒ대전일보사. 무단전재-재배포 금지>