`군복입고 쇼`, `씹다 버린 껌` 등의 막말을 일삼아온 김 국방 후보자의 경우 과거 SNS 논란을 의식한 듯 청문회 시작부터 `깊은 사과`, `깊이 반성` 등의 표현을 써가며 연신 고개를 숙였다. 대북정책을 중심으로 한 이념편향성이 도마 위에 올랐으나 여야 공방 속에 속 시원한 해명은 찾아보기 어려웠다. 자질과 품성을 확인도 못했고, 국정 철학이나 정책 현안에 대한 입장도 듣지 못한 국민들로선 답답한 노릇이 아닐 수 없다.
투기 의혹을 산 최 국토 후보자는 부처 수장으로서 도덕성에 큰 의문을 남겼다. 그는 `똑똑한 세 채`로 시세차익만 약 15억 원을 올렸고, 장관 지명 뒤 살던 집을 딸에게 `꼼수 증여`하고, 월세를 내는 기발한 방법을 동원해 국민의 혀를 차게 했다. 개인 입장에서야 합법적 투자라고 항변할 수 있겠으나 부동산 정책을 지휘할 장관으로서는 자격 미달이다. 다른 후보자들도 여러 흠결에 휩싸여 있는 상황이고 보면 이렇게도 인물이 없는 지 한숨이 나올 지경이다.
청와대의 부실 검증도 그렇지만 여야의 감싸안기-정치 공세, `닥치고 임명` 등의 수순을 예외없이 밟는 청문회를 언제까지 열어야 하는 지 의문이 든다. 불법 투기에 세금 탈루, 논문 표절, 자녀 이중국적 등 도덕성에 문제가 있는 인물들이 국정을 제대로 수행할 수 있겠나. 문재인 대통령은 국민에게 약속한 대로 `고위 공직자 인선 원칙`을 지키고, 국회의 의견을 존중해 흠결 큰 후보 만큼은 임명에서 배제해야 옳다.
<저작권자ⓒ대전일보사. 무단전재-재배포 금지>