이번 선거가 지방선거인지, 대통령선거인지 햇갈리는 부분이다. 지금 후보자들이 내걸고 있는 것은 지역의 문제가 아니라 국가적 해결과제이며 또한 어느 지역할 것 없이 우리나라의 의료문제이기에 지방선거의 공약이라는 자체가 조금은 우스운 일 아닌가?

수도권으로 모든 의료자원이 집중되고, 지방 환자의 수도권 대형병원 쏠림현상이 점점 줄지않고 심화되면서 지역간 의료이용 불평등과 건강격차가 커지는 상황을 지역의 후보자들은 인식하고 있는가? 문제 인식이 있다면 각 후보 지역의 보건복지 인프라를 확충할 공약을 제시해야 하지 않을까? 특히 수도권과 너무나 가까운 우리 대전 충남의 후보들의 구체적 공약과 방향 제시가 타 지역보다 거의 없다는 점에 큰 실망을 갖게 된다.

대형병원의 유치나 거창하기만하는 의료전달체계의 개선 등의 공약은 필요하지도 않다. 상징정치가 아니라 지방선거에서만큼은 현실 정치에 집중해주길 바란다. 지역 시민들이 지역의 병원을 믿고 찾을 수 있게 지방정부에서 최대한의 지원을 해주어야하고 특히 우리 지역 의료원의 어려운 현실을 빨리 파악하여 이를 활성화할 수 있는 멋진 방안을 제시하여 실현해주길 바랄 뿐이다. 지방의료원을 가보면 좋은 시설과 실력 있는 의료진들이 많다. 노령화 시대에 맞게 노인병원, 또는 치매병원을 국가예산을 획득하여 새롭게 신축하겠다는 공약보다는 지역의료원을 활용하는 것이 경제적, 시간적으로 더 현실성이 있고 또 늘 기다리다 지치고 마는 주민들의 마음을 하루빨리 치유하는 길이 아닐까? 임기동안 새로운 것을 건축하고 유치하였다는 성과보다 지방선거 당선자 임기 내에 그 지역의 주민들의 더 건강하고 노인 분들이 더 오래사실 수 있게 되었다는 4년 뒤의 결과가 더 큰 성과로 평가받지 않을까? 천재 지변은 막을 수 없는 것이라면 발생 이후 피해를 최단시간 내에 복구할 수 있는 준비를 하는 것이 지방정부의 의무이다.

6·13 지방선거는 새로운 정부 출범 이후 치러지는 첫 전국단위 선거로, 지난 1년의 국정운영에 대한 중간평가 성격도 강하다는 점에서 주목된다.

건강불평등 문제는 자신의 건강을 잘 알아서 책임지도록 개인에게 요구하는 것은 옳지 못하다. 중앙 및 지방 정부, 정치권, 시민 사회, 학계 모두가 건강에 영향을 미치는 사회적 결정요인들이 바람직한 방향으로 교정될 수 있도록 보다 적극적으로 나서야 한다. 그러기 위해서는 보다 지역의료의 현실을 세밀하게 관찰하고 의료인들과 많은 대화를 통하여 가장 시급히 해결되어야할 의료문제를 알아야한다. 그리고 올바른 정책방향을 설정하여야 우선 자치적 해결을 위해 노력하고 그 다음 중앙정부에 요구할 것은 강력히 요구하여야한다.

하루 앞으로 다가온 선거에서 우리지역의 건강문제와 의료의 현실을 가장 많이 인식하고 있는 후보를 선택하고 싶다. 모든 후보자들의 선전을 기대해보고 4년 뒤 우리 지역의 발전된 보건의료 체계를 소망해본다. 양준영 대전베스트정형외과병원장

<저작권자ⓒ대전일보사. 무단전재-재배포 금지>